nz

Online zeitung


GLEICHHEIT VOR DEM GESETZ

ARTIKEL 7: GLEICHHEIT VOR DEM GESETZ

Unterkörper eines Mannes in grauer Hose und gelber Warnweste, an seinem Gürtel befindet sich eine Pistole

Polizei in Kingston, Jamaika© Amnesty International (Photo: Richard Burton)

Alle Menschen sind vor dem Gesetz gleich und haben ohne Unterschied Anspruch auf gleichen Schutz durch das Gesetz. Alle haben Anspruch auf gleichen Schutz gegen jede Diskriminierung, die gegen diese Erklärung verstößt, und gegen jede Aufhetzung zu einer derartigen Diskriminierung.

500.000 Appelle gegen rechtswidrige Tötungen durch die Polizei

Tödliche Polizeigewalt ist in Jamaika sehr verbreitet: 2017 töteten Polizeikräfte 168 Menschen. Angehörige der Opfer warten oft jahrelang auf Aufklärung und werden eingeschüchtert, so wie Shackelia Jackson, für die sich eine halbe Million Menschen beim Briefmarathon 2017 einsetzten.

Bildergebnis für Jamaika sehr verbreitet: 2017 töteten Polizeikräfte 168 Menschen. Angehörige der Opfer warten oft jahrelang auf Aufklärung.

Zusammen mit Familienangehörigen von Menschen, die durch die Polizei getötet wurden, übergab Amnesty International am 15. März 64.331 Briefe und Unterschriften an das Büro des jamaikanischen Ministerpräsidenten Andrew Holness.

Die Übergabe war Teil des Amnesty-Briefmarathons, für den Unterstützerinnen und Unterstützer 500.000 Nachrichten gegen Polizeigewalt in Jamaika schrieben – mit der Forderung, die betroffenen Familien vor Einschüchterung durch die Polizei zu schützen und ihnen ein faires Gerichtsverfahren zu garantieren. 

Bildergebnis für Jamaika sehr verbreitet: 2017 töteten Polizeikräfte 168 Menschen. Angehörige der Opfer warten oft jahrelang auf Aufklärung.

Tötungswelle bei der jamaikanischen Polizei

“Zehntausende Aktivistinnen und Aktivisten, unter anderem aus Taiwan, Schweden und der Elfenbeinküste, haben Premierminister Andrew Holness eine deutliche Nachricht überbracht: Die zutiefst beunruhigende Tötungswelle bei der jamaikanischen Polizei kann nicht straflos bleiben”, sagt Erika Guevara-Rosas, Direktorin für die Region Amerikas bei Amnesty International.

Drei Tote pro Woche

Im Jahr 2017 töteten jamaikanische Polizeikräfte 168 Menschen. Das entspricht durchschnittlich drei Toten pro Woche – in einem Land mit 2,8 Millionen Einwohnerinnen und Einwohnern. In den vergangenen zehn Jahren wurde nur eine Handvoll Polizeikräfte wegen solcher Tötungsdelikte verurteilt.

Der Special Coroner’s Court wurde 2011 geschaffen, um Tötungen durch die Polizei und deren Rechtmäßigkeit zu untersuchen. Das Untersuchungsgericht ist allerdings unterfinanziert. Jährlich sind nur die Kosten für eine Richterin oder einen Richter und für eine Mitarbeiterin oder einen Mitarbeiter gedeckt. Inzwischen gibt es eine lange Warteliste mit zu untersuchenden Fällen.

Die Bearbeitung der Fälle wird zudem durch Einschüchterungen und Schikanen der Polizei behindert. Dadurch sollen die betroffenen Familien zum Schweigen gebracht werden. Das dokumentiert der Amnesty-Bericht “Waiting in Vain – Jamaica: Unlawful Police Killings and Relatives’ Long Struggle for Justice” aus dem Jahr 2016.

Ähnliches Foto
500.000 Appelle gegen polizeiliche Tötungen

Der Amnesty-Briefmarathon 2017 gab den Anstoß für weltweit 500.000 Twitter-Nachrichten, Briefe und E-Mails gegen polizeiliche Tötungen in Jamaika. Shackelia Jackson, deren Bruder Nakiea Jackson 2014 von der jamaikanischen Polizei erschossen wurde, erhielt tausende Solidaritätsbekundungen. Shackelia Jackson hat diese an sie adressierten Nachrichten aus der ganzen Welt gelesen. 

Eine Frau sitzt auf einer roten Bank und liest Briefe, neben ihr stehen große Taschen mit weiteren Briefen und zwei Kinder
© Alli McCracken

Shackelia Jackson liest Solidaritätsbriefe, die ihr im Rahmen des Briefmarathons 2017 aus der ganzen Welt geschrieben wurden

Im Jahr 2016 stoppte eine Voruntersuchung von Nakiea Jacksons Tötung: Ein Hauptzeuge wollte aus Angst vor möglichen Konsequenzen nicht vor Gericht aussagen. Die Familie von Nakiea und Shackelia Jackson berichtet von Einschüchterungen vor Gericht und von wiederholten Polizeidurchsuchungen in ihrer Nachbarschaft. Wie Hunderte von anderen Familien warten sie auf eine gerichtliche Untersuchung ihres Falls.

Systematisches Problem

“Das Problem in Jamaika ist das kaputte System. Ich weiß, dass der Schütze den Tod meines Bruders zu verantworten hat. Dennoch ist das System das Problem, da es diese und so viele andere Tötungen zulässt”, sagt Shackelia Jackson. Sie war bei der Unterschriftenübergabe an das Büro des Premierministers dabei. Diese erfolgte am Internationalen Tag gegen Polizeigewalt. 

Auch Mercia Fraser, die Mutter von Mario Deane, der 2013 nach schwerer Misshandlung in Polizeigewahrsam starb, und Mitglieder der NGO Jamaicans for Justice waren an der Übergabe der Petition beteiligt. Anwesend waren auch Familienangehörige von Menschen, die in den USA und in Brasilien von der Polizei erschossen wurden. Darunter Katrina Johnson, deren Cousine Charleena Lyles in ihrer 14. Schwangerschaftswoche vor den Augen ihrer Kinder von der Polizei erschossen wurde, nachdem sie einen Einbruch in ihrem Haus in der US-amerikanischen Stadt Seattle gemeldet hatte. Auch Ana Paula de Oliveira, die Mutter von Johnatha de Oliveira, der 2014 im Alter von 19 Jahren im brasilianischen Rio de Janeiro von der Polizei getötet wurde, war anwesend.

Dieser Text Archiv am 15. März 2018 auf www.amnesty.de veröffentlicht.

Downloads

Amnesty-Bericht “Waiting in Vain – Jamaica: Unlawful Police Killings and Relatives’ Long Struggle for Justice”(PDF, 1.9 MB)

Schlagworte

Diskriminierung Justiz Polizeigewalt Wirtschaftliche, Soziale & Kulturelle RechteJamaikaPolizeigewaltPolizeiBriefmarathon 2017


2 Comments

EU Frauenrechte: Sport-Hijab diskutiert Frankreich erneut über den muslimischen Schleier,

Heute den 02.03.2019 14.43 Uhr in EU Frankreich Muslimischen Frauen.

Feminist: Frankreichs Präsident Emmanuel Macron (M.)
Feminist: Frankreichs Präsident Emmanuel Macron (M.)
By Elian Peltier and Aurelien Breeden
Quelle: picture alliance / abaca

Paris: Die Pläne eines großen Sportartikelunternehmens in Frankreich, einen für Läufer konzipierten Hijab zu verkaufen, haben eine weitere Debatte über das, was muslimische Frauen tragen, angeregt und die Spannungen zwischen Säkularismus und Religion im Land erneut zum Ausdruck gebracht.

Die langjährige Haltung Frankreichs gegenüber Feminismus, Säkularismus und Integration von Einwanderern ist die Wurzel vieler Kontroversen, wird aber auch durch die jüngsten Ängste vor dem islamistischen Terrorismus sowie den Aufstieg sozialer Medien geschürt.

Maryam Pougetoux, a student union leader, commutes to class in Paris. When Pougetoux wore a head scarf during a television interview, the French interior minister called her appearance “shocking.”

Die jüngste Debatte konzentriert sich auf Pläne von Decathlon, Europas größtem Sportartikeleinzelhändler, den Hijab zu verkaufen, der den Kopf und Hals des Trägers bedeckt. Kritik kam schnell von vielen Seiten: Ein Gesetzgeber verteidigte die Geschäfte und sagte, die Debatte enthalte “diese Obsession um den Schleier und den Islam”.

Die Handelskette hatte letzte Woche mit dem Verkauf des Hijabs in Marokko begonnen und plante dies in Frankreich. Der Schritt wurde schnell in den sozialen Medien kritisiert, und einige Politiker äußerten Unbehagen über das in Frankreich verkaufte Produkt. Einige haben sogar einen Boykott vorgeschlagen.

“Meine Wahl als Frau und Bürgerin wird es sein, einer Marke nicht mehr zu trauen, die mit unseren Werten bricht”, sagte Aurore Berge, eine Sprecherin von Republic on the Move, der Partei von Präsident Emmanuel Macron. “Wer Frauen im öffentlichen Raum nur toleriert, wenn sie sich verstecken, ist kein Liebhaber der Freiheit.”

In Frankreich ist es seit 2011 verboten, in der Öffentlichkeit einen Gesichtsschleier zu tragen, aber der Hijab fällt nicht in diese Kategorie.

Ähnliches Foto

In den letzten Jahren haben muslimische Frauen, die den Hijab und andere Kleidungsstücke tragen, Reibungen verursacht – auf lokaler und nationaler Ebene.

Letztes Jahr zog Maryam Pougetoux, eine Gewerkschaftsführerin der Studentengewerkschaften, nach ihrem Erscheinen im Fernsehen mit einem Kopftuch einen öffentlichen Zorn.

Im Sommer 2016 brach eine landesweite Debatte über die Burkini aus, eine australische Erfindung, der Ganzkörper-Badeanzug für praktizierende muslimische Frauen. In einigen Küstenstädten Südfrankreichs war der Gegenstand kurzzeitig verboten.

Nesrine Kenza enjoys swimming in her burkini in Marseille, France, in 2016.
Nesrine Kenza schwimmt 2016 in ihrem Burkini in Marseille, Frankreich. Credit: AP

In einigen Fällen sind andere Kleidungsstücke zum Ziel von Kritikern geworden. Im Jahr 2015 schickte eine französische Schule einen 15-jährigen Studenten nach Hause und sagte, dass ihr langer Rock ein “protziges Zeichen” ihres muslimischen Glaubens sei.

Seit 2004 ist es für Studenten verboten, sichtbare Zeichen der Religionszugehörigkeit zu tragen.

Laïcité, das Konzept des staatlichen Säkularismus, ist ein bestimmendes Prinzip der französischen Republik, aber es war oft ein Streitpunkt zwischen Muslimen und dem Staat.

Frankreich ist eine sehr säkulare Gesellschaft, die gegen jede Art von religiösem Ausdruck sehr virulent sein kann,

Selbst wenn diese legal sind oder die öffentliche Ordnung nicht bedrohen”, sagte Nicolas Cadene, ein hochrangiges Mitglied des Observatory of Secularism, einer Agentur, die unterstützt die Regierung bei der Durchsetzung des Säkularismus.

Das höchste Gericht der Europäischen Union hat 2017 entschieden, dass Arbeitgeberverbote für Hijabs im privaten Sektor rechtmäßig sein könnten.

In der Debatte um den Schleier geht es jedoch nicht mehr um seine Legalität, sondern um seine Symbolik.

Rechts und ganz rechts wird es oft als Rüge der säkularen Werte Frankreichs und als Zeichen mangelnder Integration gesehen.

Über das gesamte politische Spektrum hinweg wird der Schleier oft als ein intrinsisches Symbol der Unterwerfung betrachtet, das gegen die Gleichstellung der Geschlechter verstößt, selbst wenn er frei getragen wird.

Ähnliches Foto
Ein Newsportal nannte sie „Königin der Schlampen“. Das soll ironisch gemeint sein: 1971 hatten in Paris die legendären „343 Schlampen“ wie Simone de Beauvoir, Marguerite Duras oder Jeanne Moreau ein Manifest für den Schwangerschaftsabbruch veröffentlicht. fr.de/ closermag.fr

Einige Feministinnen sagen, dass das Tragen das falsche Signal an Frauen in anderen Teilen der Welt sendet, die darum kämpfen, ohne es zu leben.

Marlene Schiappa, Juniorministerin für Gleichstellung der Geschlechter rechts in bild, schrieb am Mittwoch in The HuffPost, dass Frauen den Hijab tragen dürfen, dass es jedoch notwendig sei, diese Entscheidung in Frage zu stellen.

Andere Feministinnen und Politiker auf der linken Seite sowie muslimische Interessengruppen argumentieren jedoch, es sei heuchlerisch, zu behaupten, Frauen im Hijab ziehen sich aus der französischen Gesellschaft zurück und kritisieren Kleidungsstücke wie die Burkini oder Sport-Hijabs, die ihnen das öffentliche Leben erleichtern sollen .

Was sagen französische muslimische Frauen?

A woman wearing a Muslim headscarf, right, and who refused to be identified, stands outside the Conseil d'Etat, France's top administrative court, in Paris. The court overturned a town burkini ban in 2016.
A woman wearing a Muslim headscarf, right, and who refused to be identified, stands outside the Conseil d’Etat, France’s top administrative court, in Paris. The court overturned a town burkini ban in 2016.Credit:AP

Sylvie Eberena, 38, eine muslimische Unternehmerin und Trainerin, die eine Fitness-Website betreibt, sagte, sie finde die Diskussionen über Kleidung “anstrengend”.

“Es geht nicht um Politik oder Religion”, sagte sie. “Jeder Mensch möchte sich in seinem eigenen Körper gut fühlen, wenn also ein Kleidungsstück dabei helfen kann, warum nicht?”

Seit sie vor fast einem Jahrzehnt in Fitness-Videos mit ihrem Hijab auftauchte, sagte Eberena, sie habe viele verschleierte Frauen beim Sport sehen sehen.

Laura Cha, eine Sprecherin der muslimischen Feminist-Organisation Lallab, fügte hinzu: “Für diejenigen, die nicht direkt vom Hijab betroffen sind, ist dies nur eine weitere Kontroverse, aber für muslimische Frauen hat das schreckliche, langanhaltende Konsequenzen.”

“Es ist eine Schande, dass Decathlon nicht standhaft geblieben ist”, sagte der 37-jährige Laetitia Gahoudi, ein muslimischer Unternehmer und persönlicher Trainer.

“Aber wir haben nicht darauf gewartet, dass Decathlon einen Hijab eines Läufers verkauft, um mit unseren Kopftüchern zu trainieren. Und wir werden auch ohne sie weiterarbeiten.”

Quellen smh.com.au New York Times Bilder AP


Frauengesundheit: Brustimplantatverletzungen bleiben als neue Gesundheitsbedrohung verborgen.

Französische Untersuchung drängt auf Verbot von populärem Brustimplantat, lehnt jedoch das pauschale Verbot ab

Fatiha Mekrami sagte der Untersuchung, es sei sehr schwierig, Informationen über Brustimplantate zu finden.

Brustimplantat-Patientin Fatiha Mekrami

Von Sasha Chavkin Douglas Dalby / 8. Februar 2019

Französische Untersuchung drängt auf Verbot von populärem Brustimplantat, lehnt jedoch das pauschale Verbot ab .

Ein von den französischen Gesundheitsbehörden einberufenes Expertenkomitee hat ein Verbot von Allergan Biocell-Brustimplantaten in Verbindung mit seltenen Krebserkrankungen gefordert, die Entfernung von anderen strukturierten Implantaten jedoch nicht gefordert.

Texturierte Implantate sind mit einem höheren Risiko einer seltenen Krebsart verbunden, die als Brustimplantat-assoziiertes anaplastisches Großzelllymphom oder BIA ALCL bekannt ist.

Das französische Komitee gab seine Empfehlungen nach Abschluss einer zweitägigen öffentlichen Anhörung zur Sicherheit von Brustimplantaten ab. Die Anhörung wurde nach den Implant Files aufgerufen, einer Untersuchung des International Consortium of Investigative Journalists vom November 2018, die auf anhaltende Gesundheitsprobleme mit Tausenden von Brustimplantatpatienten auf der ganzen Welt hinwies.

Medical One

Das Komitee sagte, dass Allergan Biocell-Implantate nicht mehr verkauft werden sollten und dass bei der Verwendung von Polyurethan-Brustimplantaten und anderen grob strukturierten Implantaten äußerste Vorsicht geboten ist. Andere texturierte Implantate blieben für einige Patienten geeignet – und für Patienten, die bereits Allergan Biocell-Implantate verwenden, wird eine präventive Explantation empfohlen. Literatur-Empfehlungen

Darüber hinaus forderte das Komitee mehrere Schritte zur Verbesserung der Aufsicht über die Sicherheit von Brustimplantaten, darunter die Schaffung eines nationalen Registers für Brustimplantate in Frankreich, eine standardisierte Klassifizierung von Brustimplantatstrukturen auf europäischer Ebene und gründlichere Sicherheitswarnungen für Patienten.

Patienten, die Brustimplantate für Krankheiten, Durchsickern und Infektionen verantwortlich machten, sowie internationale Aufsichtsbehörden und Vertreter der Industrie begannen am Donnerstag vor einer Untersuchung der Nationalen Agentur für die Sicherheit von Arzneimitteln und Gesundheitsprodukten (ANSM) in Paris mit Implantaten.

Im Dezember ordnete ANSM den globalen medizinischen Hersteller Allergan an, die Vermarktung seiner texturierten Brustimplantate in Frankreich einzustellen, nachdem er das europäische Gütesiegel der Zulassungsbehörde der Region verloren hatte.

Allergan, ein weltweit führendes Unternehmen bei diesen Produkten, erinnerte sich später auch an seinen Vorrat an ungenutzten Implantaten in Europa.

In einer Eröffnungsrede sagte der stellvertretende Direktor von ANSM, zuständig für Medizinprodukte, Thierry Thomas, dass eine Verbindung zwischen insbesondere strukturierten Brustimplantaten und der seltenen Krebsform Anaplastic Large Cell Lymphoma (ALCL) hergestellt worden sei. Angeblich machen strukturierte Implantate den größten Teil des französischen Marktes aus.

Thomas sagte, dass eine ANSM-Gruppe im Jahr 2018 in ALCL-Fällen „die übermäßige Vertretung von strukturierten Brustimplantaten erkannt habe“. Die Experten hätten die Textur als erhöhten Risikofaktor bestätigt.

Nach meiner ersten Operation erlitt ich Anfälle, und mein ganzer Körper war monatelang geschwollen.
– Fatiha Mekrami

Das Komitee hörte ausführliche Zeugenaussagen von einer Reihe von Frauen, die auf verschiedene Weise nach einer Implantation operiert worden waren.

Eine der Opfer, Fatiha Mekrami, berichtete über ihre erschütternde Erfahrung, seit 2003 mehrere Monate operiert zu werden, nachdem ein Implantat nach dem anderen versagt hatte. Sie leidet immer noch an Infektionen und sagt, dass sie immer noch nach Antworten sucht.

„Ich hatte nach meiner ersten Operation Anfälle und mein ganzer Körper war monatelang geschwollen. Bei einer anderen Gelegenheit fiel meine Brust gegen meinen Bauch “, sagte sie. „Ich habe nach Details zu den Implantaten gesucht, die mir gegeben wurden, aber die Informationen werden von den Herstellern einfach nicht zur Verfügung gestellt.“

Die meisten der eingeladenen Regulierungsbehörden aus Europa, Kanada und den USA sowie Lobbygruppen der Industrie argumentierten, dass solche Probleme äußerst selten und eine Verbindung zu ALCL noch seltener seien, wobei andere mögliche Faktoren wie schlechte Hygiene angeführt wurden. Sie wiesen auch auf die scheinbar geringen Inzidenzen hin, die es unmöglich machten, eine direkte Verbindung zu bestätigen.

“Die Vorteile überwiegen weiterhin die Risiken”, sagte Nathalie Mesnard von der Vertretung der Medizintechnikindustrie für die Medizintechnikindustrie in Frankreich, die Implantathersteller wie Allergen und Johnson & Johnson vertritt. Mark Birse las eine Erklärung der europäischen Taskforce.

Mark Birse

Die europäische Taskforce, eine von den EU-Regierungen gegründete Organisation, um Informationen zu diesem Thema zusammenzufassen, sagte, es sei wichtig, die Gespräche mit den Patienten über potenzielle Risiken fortzusetzen, sagte jedoch, dass die derzeitigen Beweise nicht für stark genug seien, um den Verkauf oder die Vermarktung von zu blockieren die Produkte.

Die Arbeitsgruppe argumentierte, dass nach Ansicht der Mitgliedstaaten “die wissenschaftlichen Beweise nicht ausreichen, um die Verwendung von texturierten Brustimplantaten zu begrenzen, da sie positive klinische und psychologische Ergebnisse für Patienten bieten”, hieß es in einer Stellungnahme von Mark Birse. ein Gruppenleiter eines britischen Gerätesicherheitsregulators .

Der medizinische Verantwortliche der US-amerikanischen Food and Drug Administration warnte Steven Nagel, dass gemeldete Vorfälle wahrscheinlich unterberichtet wurden. Die FDA, die Medizinprodukte in den USA reguliert, tritt Ende nächsten Monats zusammen, um die Sicherheit aller Brustimplantate zu überprüfen

“Wir wissen nicht, wie viele Fälle – sicherlich mehr als berichtet – tatsächlich existieren, die nicht diagnostiziert wurden”, sagte er. “Es tut mir also leid zu sagen, dass das Endergebnis” Wir wissen es nicht “.”

In ihren jüngsten Zahlen, die am 6. Februar veröffentlicht wurden, gab die FDA an, dass sie zwischen dem 30. September 2017 und dem 30. September 2018 246 medizinische Geräte über ein mit dem Brustimplantat assoziiertes anaplastisches Großzelllymphom (BIA-ALCL) erhielt.

Insgesamt wurden damit 660 Berichte zu medizinischen Geräten in Bezug auf BIA-ALCL-Fälle in den USA seit 2010 erstellt. “Von den 660 MDRs geht aus unserer eingehenden Analyse hervor, dass es 457 Einzelfälle von BIA-ALCL gibt, darunter neun Patientensterben”, so der Forscher Die FDA sagte, es verwies auf eine Erklärung von Dr. Binita Ashar, einem Experten des FDA-Zentrums für Geräte und radiologische Gesundheit.

Die FDA gab auch ein Schreiben an Gesundheitsdienstleister heraus , in dem sie aufgefordert wurde, die Patienten für die Verbindung zwischen Brustimplantaten und ALCL zu sensibilisieren.

Die französische Zeitung Le Monde , die mit dem International Consortium of Investigative Journalists bei den Implant-Dateien zusammengearbeitet hat, berichtete, dass 15 Frauen in Frankreich getrennte gerichtliche Schritte gegen die Aufsichtsbehörden und Hersteller eingeleitet haben , um Täuschung und Gefährdung zu beklagen.

Der Bericht zitiert eine der Frauen, Laetitia, 42, deren Allergenprothese neun Jahre nach ihrer Implantation bei einem relativ geringen Unfall reißen musste.

Ihr Anwalt sagt, obwohl das Implantat unmittelbar nach dem Unfall entfernt wurde, wurde ALCL einige Wochen später diagnostiziert und sie ist jetzt zu 80 Prozent behindert und wird einer Chemotherapie unterzogen.

Quelle//.icij.org/investigations/implant-files/implant


Zeugen Jehovas in Russland sie sind Verbotene Org.

Gott und der welt International.

UN-Foto / Laura Jarriel

UNO-Rechtechef “zutiefst besorgt” wegen der Verurteilung von Zeugen Jehovas in Russland

Menschenrechte

Die Verurteilung eines dänischen Zeugen Jehovas am Donnerstag zu sechs Jahren Gefängnis wegen “Organisation der Tätigkeit einer verbotenen extremistischen Organisation” in Russland wurde vom UN-Menschenrechtsvorsteher als “gefährlicher Präzedenzfall” beschrieben.


Keine Angstmacherei an der New Mexico Grenze.

Gouverneur von New Mexico, Michelle Lujan Grisham, schlägt Trumps “Charade” nieder und zieht Truppen aus …

USA Migranten Kriese

Der Gouverneur von New Mexico Michelle Lujan Grisham schlägt Trumps “Charade” nieder und zieht Truppen von der Grenze

06. Februar 2019

Ähnliches Foto
udgtv.com Die Gouverneurin von New Mexico, Michelle Lujan Grisham, wird ihre erste Reise an die mexikanische Grenze unternehmen, um sich mit Truppen zu treffen …

“New Mexico wird nicht an der Charade des Präsidenten für die Angstmacherei teilnehmen, indem es unsere fleißigen Truppen der Nationalgarde missbraucht.”Durch VT-Editoren -6. Februar 20190

Der Gouverneur von New Mexico ordnete am späten Dienstag den teilweisen Abzug der Truppen der Nationalgarde an der Grenze zu Mexiko an. Präsident Donald Trump forderte die Behauptung von Präsident Donald Trump heraus, dass es in der Region eine Sicherheitskrise gibt, berichtet die Associated Press. Gouverneurin Michelle Lujan Grisham gab die Entscheidung kurz vor Trumps Adresse der Union bekannt. “New Mexico wird sich nicht an der Charade des Präsidenten für die Angstmache beteiligen, indem es unsere fleißigen Truppen der Nationalgarde missbraucht”, sagte Grisham in einer Erklärung.

“Ich erkenne die legitimen Bedenken von Anwohnern und Beamten im Südwesten von New Mexico an, insbesondere im Bezirk Hidalgo, die um unsere Unterstützung gebeten haben, da Migranten und Asylsuchende weiterhin vor ihrer Haustür erscheinen.”

Der Gouverneur sagte, etwa ein Dutzend Gardisten werde sich im Südwesten des Staates aufhalten, um bei humanitären Bedürfnissen zu helfen. Die Staatspolizei werde auch die örtlichen Strafverfolgungsbehörden bei diesen Bemühungen unterstützen, sagte sie.

Lesen Sie mehr bei Daily Beast


Zuckersüße Oliven gibt es noch nicht.

Zitat by se/nz: Zuckersüße Oliven gibt es nicht, aber nicht noch, nicht “aber ein Leben … ist ein Leben, das mit seinen Farben von Geburt ist bekannt.

Bildergebnis für Oliven baum  kostenlosen bilder

die anderen haben es herausgefunden der dritte bin ich nicht, im Leben. Vielen Dank und viel Erfolg und ich wünsche Ihnen alles Gute! !! Das Glück an sie binden.se/ nz.


Trump dokumentiert Hysterie unter dem Vorzeichen des Pressechefs des Weißen Hauses


Trump dokumentiert Hysterie unter dem Vorzeichen des Pressechefs des Weißen Hauses,breakingnews.ie

05/02/2019 – 22: 18: 00  Donald Trump  Welt USA

Eine Bundesvorladung, die Dokumente des Gründungsausschusses von Donald Trump sucht, ist Teil einer “Hysterie” wegen der Tatsache, dass er Präsident ist, sagte der Pressesprecher des Weißen Hauses.

Die Staatsanwaltschaft in New York erließ am Montag eine umfassende Vorladung, in der eine Untersuchung des Bundes eingeleitet wurde, der vor zunehmender Prüfung stand, wie 107 Millionen US-Dollar für die Feierlichkeiten zur Eröffnung von Trump 2017 eingenommen wurden.

Die Sprecherin des Gründungskomitees, Kristin Celauro, sagte gegenüber The Associated Press, dass das Komitee die Vorladung noch prüfe und “es ist unsere Absicht, mit der Untersuchung zusammenzuarbeiten”.

Die Untersuchung ist die letzte einer Reihe von strafrechtlichen Ermittlungen zur Kampagne und zum Präsidenten von Trump.

Donald Trumps Kampagne und Präsidentschaft steht einer Reihe von Ermittlungen gegenüber (AP Photo / Evan Vucci)

“Ich glaube, der gemeinsame Faden ist eine Hysterie angesichts der Tatsache, dass dieser Präsident Präsident wurde”, sagte Sarah Sanders als Antwort auf die Frage eines Reporters.

“Der gemeinsame Faden ist, dass es so viel Hass gibt, dass sie nach etwas Ausschau halten werden, um zu versuchen, Probleme zu schaffen, und Probleme mit diesem Präsidenten zu verknüpfen.”

Später erklärte Frau Sanders den Reportern, die Untersuchung habe “nichts mit dem Weißen Haus zu tun”.

“Ich denke, der größte Fokus und das, was die meisten Amerikaner interessieren, hat nichts mit der Gründung zu tun, und es hat alles damit zu tun, wie der Weg nach vorne aussieht”, sagte sie.

Die Vorladung sucht „alle Dokumente“, die sich auf die Spender und Verkäufer des Ausschusses beziehen, sowie Aufzeichnungen zu Spendern, die nach Spenden eingegangen sind.

Die US-Anwaltskanzlei in Manhattan lehnte eine Stellungnahme ab.

Qeulle. Presseverband


Dr,Soooa: Der Gesundheitsminister Hat sich entschuldigt, Er ist keine Mediziner.

Betroffen/nenenenene sind sehr empört über Gesundheitsminister und seine Krebsvorsorge sorgen tipps, schon wiederschiff-gelaufen.

Bildergebnis

Alle sind sind sehr empört über Gesundheitsminister span und seine Krebsvorsorge twitter, schon wiederschiff-gelaufen.


Das sind die besten Airlines der Welt

Die besten Airlines der Welt laut airlineratings.

Welche ist denn nun die beste Airline der Welt? Air New Zealand, Emirates oder doch Singapore Airlines? Die Ergebnisse zweier Rating-Websites kommen zu ganz unterschiedlichen Ergebnissen. Warum das so ist,

Erfahrt ihr hier.

Bildergebnis für Qatar Airways im letzten Jahr noch Platz 1 belegte,

Jedes Jahr wieder werden die besten Airlines der Welt gekürt: Skytrax stellt die Top 10 der besten Airlines vor und zeigt 2018, dass sich auch andere Airlines an die Spitze kämpfen können. Diesmal hat es Singapore Airlines nach ganz oben geschafft und wurde zur besten Airline der Welt gekürt. Warum sich die Airline den ersten Platz redlich verdient hat und wie es kommt, dass sich das Ergebnis dieser Umfrage so sehr von dem von airlineratings.com, einer anderen Umfrageplattform, unterscheidet, erfahrt ihr jetzt.

Das sind die besten Airlines der Welt

Ähnliches Foto

Während Qatar Airways im letzten Jahr noch Platz 1 belegte, verdient sich Singapore Airlines in diesem Jahr den ersten Platz und somit den begehrten Oscar der Flugbranche. Warum das Skytrax-Ranking so aussagekräftig ist? Weil das Ranking nicht etwa von Experten, sondern durch das Voting der Fluggäste erstellt wurde, die die jeweiligen Airlines nach verschiedenen Faktoren bewertet haben. Mit anderen Worten: Die Fluggäste von Singapore Airlines waren stets super zufrieden. Die Gründe für diese Zufriedenheit kann ich gut nachvollziehen, denn auch ich habe schon angenehme Flüge mit der Airline erleben dürfen.

In der Skytrax-Top 10 kann übrigens auch die Lufthansa punkten und kann sich, wie schon im Vorjahr, Platz 7 der besten Airlines der Welt sichern.

First Class bei Singapore Airlines
First Class mit der besten Airline der Welt – sieht ziemlich gemütlich aus, oder? | Foto: iStock.com/Flightlevel80

Das ist die Top 10 der besten Airlines 2018 bei Airlineratings.

Platz 1: Air New Zealand

Platz 2: Qantas Airways

Platz 3: Singapore Airlines

Platz 4: Virgin Australia

Platz 5: Virgin Atlantic

Platz 6: Etihad Airways

Platz 7: All Nippon Airways

Platz 8: Korean Air

Platz 9: Cathay Pacific Airways

Platz 10: Japan Airlines

Veröffentlicht wurde das Ranking bereits im November 2017. Um überhaupt in die Liste der besten 10 Airlines aufgenommen zu werden, müssen die Fluggesellschaften hohe Standards erfüllen. Wer kein 7 Sterne Ranking in Sachen Sicherheit erhält, kommt gar nicht für einen der vorderen Plätze in Frage. Diese Airlines sind die besten der Besten. Die Elite der Luftfahrt

Virgin Atlantic, im obigen Ranking auf Platz 5 der besten Airlines, wurde beispielsweise im März 2018 vom JACDEC (Jet Airliner Crash Data Evaluation Centre) als eine der sichersten Airlines der Welt gekürt – sie landete auf Platz 3. Am 1. März 2019 kommt das neue „Safety Ranking“ von JACDEC raus. Weiterhin spielen gute Bewertungen eine Rolle, wenn es um Innovationen in Sachen Komfort geht. Stimmen Service und das Engagement der Crew, haben die Airlines gute Chancen auf eine Platzierung unter den Top 10.

Verwunderlich: Während im Skytrax-Ranking keine Spur von Air New Zealand  zu sehen ist, ist im Ranking von airlineratings.com wiederum keine Rede von Qatar Airways, die bei Skytrax Platz 2 belegen. Diese Unterschiede können verschiedene Gründe haben, die ich euch gerne näher erklären möchte.

Piloten im Cockpit
Zum Titel „beste Airline der Welt“ gehört mehr als nur guter Service

Wie kommen die Unterschiede in den Rankings zustande?

  • Unterschiedliches Auswahlverfahren: Während bei airlineratings.com die Redakteure voten, sind es bei Skytrax die Passagiere selbst, die über ihre Lieblingsairline abstimmen. Demnach ist es im einen Fall ein Expertenvoting und im anderen eine groß angelegte Umfrage unter Fluggästen. Ganz einfach vergleichbar sind die Ergebnisse also nicht.
  • Unterschiedliche Zielgruppen: Die Webseite Airline Ratings wird präsentiert von „The West Australian“, einem News-Portal in Down Under. Demnach bedienen die Redakteure hier eine andere Leserschaft als Skytrax, deren Sitz sich in London befindet. Das kann Einfluss auf das Ergebnis haben.
  • Unterschiedliche Erfahrungen: Während die Neuseeländer und Australier mit Air New Zealand oder Qantas gen Westen oder Osten fliegen, nutzen Europäer für diese Ziele häufig Emirates, Qatar Airways oder Etihad. Geht es dann um die Wahl der besten Airline, zählt vermutlich in erster Linie die eigene Erfahrung – ganz egal, ob nun Redakteure oder Leser abstimmen. Eine Tendenz in die eine oder andere Richtung ist also nicht nur möglich, sondern ziemlich wahrscheinlich.

Generell sind beide Votings ein guter Gradmesser für die Qualität der Airlines, aber auch für ihren Service und die Sicherheit an Bord. Mit diesen Fluggesellschaften macht ihr auch nichts falsch. Aber jetzt interessiert mich auch eure Meinung: Was habt ihr für Erfahrungen mit Airlines gemacht? Welche  Fluggesellschaft  ist euer persönlicher Favorit? Stimmt in meiner Umfrage ab und wählt die beste Airline der Welt!

Quelle//urlaubsguru.de


Papa Franziskus lehnt Abtreibung.

Liebe Gott und Welt.

Papst Franziskus fordert Politiker aller Glaubensrichtungen dazu auf, sich der Abtreibung zu widersetzen

02/02/2019 – 22: 01: 57

Dieses Bild hat ein leeres alt-Attribut.  Der Dateiname lautet PopesVisitPopeFrancisIrelandAirportAP25aug18_large.jpg

Papst Franziskus hat Politiker aller Glaubensrichtungen aufgefordert, die Rechte des Ungeborenen zu wahren, und hat Abtreibungsgegnern aufgefordert, auch zu gewährleisten, dass Kinder in eine Welt geboren werden, in der sie in Würde leben können.

Franziskus sprach am Samstag im Vatikan vor einer italienischen katholischen Abtreibungsgruppe.

Er lobte ihre Bemühungen, betonte jedoch, dass die Verteidigung des Lebens auch bedeutet, dass Menschen Gesundheit, Bildung und Arbeitsmöglichkeiten geboten werden.

Franziskus ermutigte die Politiker, das Ungeborene für das Gemeinwohl zu verteidigen, und sagte, dass die jungen Menschen der Gesellschaft Hoffnung und Zukunft bringen.

Der Papst erklärte, “dass sie in großer Zahl getötet werden”, als “das Fundament der Konstruktion der Gerechtigkeit untergraben und die korrekte Lösung aller anderen menschlichen und sozialen Probleme gefährdet”.

Katholische Lehre verbietet Abtreibung.